Az emberi élet célja és jelentése

A főbb humán tudományok, a pszichológia és a filozófia, az ember életének célja és értelme különböző módon határozható meg. Számos értelmezése van ezeknek a fogalmaknak, és mindenkinek joga van eldönteni, melyik közelebb van hozzá.

Az emberi élet célja és értelmezése a pszichológia szempontjából

A vezető pszichológusok még mindig nem értenek egyet abban, hogy mit jelent az élet célja és értelmezése. E fogalmak egyetlen meghatározása nem létezik. De mindenki választhat a nézőpontból, ami a legkomplikáltabbnak tűnik. Például A. Adler úgy vélte, hogy az egyén életének célja az értelmes tevékenység, amely viszont egy nagy általános tervezés része. Orosz tudós D.A. Leont'ev hasonló véleménnyel ragaszkodott, csak azt hitte, hogy az aktivitás jelentése - nem egyetlen egység, létezik egy egész jelentéscsoport. Ellenkező esetben az egyén létezésének célja nem valósul meg. K. Rogers úgy vélte, hogy az élet értelmének mindenki számára sajátnak kell lennie, mert minden olyan egyedi élményért, amelyen keresztül a világot érzékeli. V. Frankl azt írta, hogy elmossa a személyiség létezését az egész társadalom létezésének jelentőségéből. Az egyetemes jelentés és az élet célja - véleménye szerint - nem létezik, mindez a társadalmi rendszer típusától függ. Freud semmilyen módon nem határozta meg a létezés jelentését, de megjegyezte, hogy kétségtelenül beteg az, aki tagadja létezését. K. Jung úgy vélte, hogy az önmegvalósítás az egyén életének célja és értelme, önmagának teljes megtestesülése, "én", önmagának való szerveződése.

Az élet célját és jelentését a filozófia szempontjából

A filozófia sem ad egyértelmű választ a kérdésre, hogy mi az egyetlen cél és az egyén életének jelentése. Minden áramlat saját értelmezést kínál ezeknek a fogalmaknak. Többek között:

A filozófusok-teológusok úgy vélik, hogy az ember egyáltalán nem képes megérteni létezésének jelentését és célját. Igen, nincs rá szüksége, ez az isteni gondviselés szférája.