Hogyan írhatsz véleményt egy cikkhez?

A felülvizsgálat olyan eljárás, amely a cikkek egyfajta szűrőjeként szolgál. Nagyon függ attól, hogy a cikk nyomtatott-e vagy sem. Ezért, mielőtt megértenék egy cikk felülvizsgálatának megírását, meg kell ismerkednie néhány típusával:

1. Az esszé. Valójában egy ilyen áttekintés egy irodalmi mű benyomásának leírása.
2. A publicista vagy kritikus kis cikkek szintén felülvizsgálatként szolgálhatnak. Az ilyen jellegű felülvizsgálatokra példák láthatók a tudományos folyóiratokban, ahol tematikus köz- és irodalmi problémákról beszélünk. Miután elolvasta őket, megértheti, hogyan írhat le egy magazin cikkét.
3. Az Autoreview - maga a szerzõ lényege.
4. A kibővített megjegyzések a cikkek legelterjedtebb felülvizsgálatai, amelyeket részletesebben meg kell tárgyalni.

Hogyan írjunk egy tudományos cikket?

Mivel a felülvizsgálat természeténél fogva tudományos és irodalmi munka, bizonyos szabályokkal összhangban formalizálni kell. Ha nem tudja pontosan leírni a cikk felülvizsgálatát, kérjük, vegye figyelembe, hogy a következő információkat kell tartalmaznia:

1. A cikk teljes címe, valamint a szerzővel kapcsolatos adatok (vezetéknév, keresztnév, utónév, elfoglalt hely).
2. A tudományos cikkben ismertetett probléma rövid leírása.
3. Mennyire fontos a társadalom problémája .
4. A szerző által a cikkbe bevezetett fő szempontok.
5. Ajánlások referenzata tudományos kiadványban való közzétételhez.
6. A játékvezető adatai (név, vezetéknév, utónév, munkahely és munkahely, tudományos fokozat).
7. A jelentkező aláírása és pecsétje.

Hogyan írjunk egy tudományos pszichológiai cikk áttekintését - egy példát

1. Áttekintése a cikk "Pszichológiai szempontból az oktatás az iskolai intézményekben" végzett doktora a Pszichológia Tanszék Pedagógiai Egyetem, Natalia Lapushkina.
2. A cikk a gyermekek és serdülők tanulási képességének sikerességének növelésére irányuló fő pszichológiai szempontokat vizsgálja az egyéni korcsoportok viselkedési elemzésében.
3. A bemutatott probléma sürgőssége nem okoz kétséget, mivel a jelenlegi szakaszban az iskolai oktatás szintje sok kívánnivalót hagy maga után, és sok tekintetben a helytelen interakciótól tanárok diákokkal.
4. A cikk szerzője mély munkát végzett, és ajánlásokat adott a pszichológiai klíma normalizálására az iskolai intézményekben. Összefoglalás született a tanárok pszichológiai ismereteinek hiányáról és a hallgatókkal való kapcsolattartás vonakodására.
5. A tudományos cikk teljes mértékben megfelel a követelményeknek, és tudományos publikációban ajánlható.
6. Teljes név referencia, egyéb személyes adatok, pecsét és aláírás.