A világ legnépszerűbb látnivalói azok, amelyeket minden turistanek meg kell látogatnia. És gyakran az őket körülvevő izgalom mesterségesen létrejön - ezek a helyek nem tükrözik azt, ami számukra várható. A közelmúltban számos média még elkezdte összeállítani a világ leghidegebb látnivalóinak listáját. Mit tartalmaz és miért nem felelnek meg ezek a helyek a turisták elvárásainak? Lássuk!
Értékelés a leginkább csalódást okozó látnivalók
- Az Eiffel-torony esztétika. Sokan azt találják, hogy csak éjszaka gyönyörű, amikor színes fényekkel ragyog. Igen, és a párizsiak mindig is elégedetlenek voltak a vaskerettel, nem díszítik, és véleményük szerint elkényeztetik a főváros esztétikai nézetét. Az egyetlen dolog, ami nem tud segíteni, a torony megfigyelési platformjának lenyűgöző kilátása.
- Az író fiú túl kicsi. Azok, akik a híres szobort látják, nagyon meglepettek a mérete miatt. A magassága nem haladja meg a 61 cm-t, míg egy pisilő fiú szobrászatához néha nagyon hosszú sorok épülnek az éhesből, hogy közelről fényképezzenek vele.
- Egyiptomi piramisok - túl hirdetett. Álmainkban sokan képviselik ezeket a fenséges struktúrákat, melyek magasra fekszenek a kairói sivatagi környezet közepén. A Cheops piramis azonban az egyik leglátogatottabb látnivaló, hiszen évente több millió ember érkezik itt különböző országokból. Ezért nem lesz képes lenyűgöző fotókat készíteni: a piramisok szomszédsága jobban hasonlít az emberekre, amelyek fertőzik az embereket. És mégis, ezeknek a struktúráknak a lábánál lehetetlen nem csodálni a nagyságukat.
- Mona Lisa - nem elég titokzatos. A világ 10 leginkább kiábrándító látnivalójának listáján a Leonardo da Vinci képe is megjelenik. Művészek és egyszerűen kíváncsi látogatók gyakran látogatják meg a Louvre Múzeumot, hogy személyesen láthassák a titokzatos Gioconda-t. Azonban sokan gyakran nem rendelkeznek elegendő idővel ahhoz, hogy első látásra megismerhessék a híres mesterművet.
- Pisan ferde torony . Ha felmászsz a megfigyelő fedélzetre, amely ezen ősi struktúra tetején helyezkedik el, hosszú sorban meg kell védenie. Sokak szerint ez a torony nem túl kifejező, és a dőlésszög egy régóta ismert tény, ami nem feltétlenül lenyűgöző az utazók számára. A modern turista sokkal inkább értékeli a lehetőséget, hogy egy klasszikus fotót készítsen, ahol egy kézzel tartja a tornyot.
- A Times Square nem más, mint egy rendes tér New Yorkban. Az amerikai élet szimbóluma, ez a hely, a más országokból származó utazók szerint, önmagában is túl sok neonfényt, reklámjelet és gyalogosokat tartalmaz. Ugyanakkor a Times Square nem érdekes, mint a madridi Puera del Sol vagy a moszkvai Vörös tér.
- Stonehenge - nem olyan misztikus hely, mint amilyennek látszott. Valójában nem látsz semmi misztikusat. A Stonehenge egy megalitikus struktúra, amely nagyon nagy kövekből áll, állítólag valakinek egy bizonyos sorrendben. Azonban ez a mérföldkő nem magában hordozza a miszticizmus érintését, ami implicit.
- A Fehér Ház egyáltalán nem idegenforgalmi látványosság. Ez az épület nyitva áll a turisták számára, és bárki meglátogathatja. De sok média egyetért abban, hogy a Fehér Ház nem annyira turisztikai attrakció, mint egy közigazgatási épület, nem túl érdekes az építészet szempontjából.
- A spanyol lépcső nem sok érdekes, mint más római látnivalók. Szokatlan építészete az Örök Város ősi katedrálisainak és terének dicsőségét elhomályosította.
- A berlini Brandenburgi kapu nem tükrözi valódi nagyságát. Ezek a kapuk Németország egyesítésének szimbóluma. Most a Béke kapuja tökéletesen illeszkedik Berlin építészetébe, és nem néz ki semmi különlegeset.
Legfőképpen csalódást hoznak azokon a helyeken, ahol túl sok reményt helyezünk el, feltételezve, hogy azok nagyobb léptékűek, érdekesek és izgalmasak, mint valójában. Különböző módon hivatkozhat ezekre a látnivalókra: érdekesnek tűnnek valakinek, valakinek - nem. Ezért, mint mondják, semmi drágább, mint egy személyes benyomás